Автор Тема: Расчет и выбор компенсационной установки РМ  (Прочитано 1868 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн devchonka

  • Гуру
  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 35
  • -Receive: 114
  • Сообщений: 1 094
  • Country: ru
  • ведущий инженер-проектировщик
  • Awards За неизменность форуму II степени - на форуме 2-3 года Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений)
    • Просмотр профиля
    • Awards
Цитата: Electrician
в ТУ это типовая фраза
+1
а стакан-то, все-таки, наполовину полон!!!

Оффлайн IvaSerge

  • Специалист
  • ***
  • Спасибо
  • -Given: 10
  • -Receive: 15
  • Сообщений: 89
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards

Оффлайн Spacedreamer

  • Специалист
  • ***
  • Спасибо
  • -Given: 28
  • -Receive: 3
  • Сообщений: 99
  • Awards За неизменность форуму III степени - на форуме 1-2 года
    • Просмотр профиля
    • Awards
Цитата: devchonka
(в скольких топиках уже это мусолилось, не хочется одно и то-же писать  )
НУ во многих топиках может и мусолилось, но было бы здорово сделать из этого топика эдакие практические указания на все случаи жизни, с расчетами, схемами, проектами, оборудованием по компенсационным установкам реактивной мощности. Можно ограничиться общественными зданиями.
Вольнонаёмный

Оффлайн Spacedreamer

  • Специалист
  • ***
  • Спасибо
  • -Given: 28
  • -Receive: 3
  • Сообщений: 99
  • Awards За неизменность форуму III степени - на форуме 1-2 года
    • Просмотр профиля
    • Awards
Цитата: Spacedreamer
Вот обещанное руководств Легранда
Отличное руководство!
Вольнонаёмный

Оффлайн Vitalek

  • Новичок
  • *
  • Спасибо
  • -Given: 0
  • -Receive: 0
  • Сообщений: 9
    • Просмотр профиля
    • Awards
есть таблицы расчёта реакт. мощности.(Книга аппараты) Если у тебя cos 0,94 и тебе его (по нормам если не ошибаюсь) надо довести до 0,96, то :71.1х0,07(коэфициент), получится, что тебе всего надо добавить 5 кВар.Одну баночку. Я лично делал установочки, минимум на 40 квар.т.е . это будет одна баночка в ВРУ.

Оффлайн devchonka

  • Гуру
  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 35
  • -Receive: 114
  • Сообщений: 1 094
  • Country: ru
  • ведущий инженер-проектировщик
  • Awards За неизменность форуму II степени - на форуме 2-3 года Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений)
    • Просмотр профиля
    • Awards
при наличии
Цитата: Vitalek
0,96
Цитата: Vitalek
по нормам
есть гораздо более простой метод (никаких таблиц, кроме Брадиса  :))

Qк=Рр( tgf1-tgf2) , где
Qк - мощность УКРМ;
tgf1 - существующее значение (расчитанное проектом значение)
tgf2 - значение, которого желательно достичь - 0,96
Рр -  существующее значение активной мощности (расчитанное проектом значение)
а стакан-то, все-таки, наполовину полон!!!

Оффлайн Electrician

  • Гуру
  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 124
  • -Receive: 517
  • Сообщений: 2 294
  • Country: ua
  • У меня примерно такие же очки :-)
  • Awards ЕОМактивность III-3й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений)
    • Просмотр профиля
    • Awards
а я когда-то нашел в нете такую табличку
я знаю не все, а только половину

Оффлайн devchonka

  • Гуру
  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 35
  • -Receive: 114
  • Сообщений: 1 094
  • Country: ru
  • ведущий инженер-проектировщик
  • Awards За неизменность форуму II степени - на форуме 2-3 года Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений)
    • Просмотр профиля
    • Awards
хорошая табличка  :)
а стакан-то, все-таки, наполовину полон!!!

Оффлайн Spacedreamer

  • Специалист
  • ***
  • Спасибо
  • -Given: 28
  • -Receive: 3
  • Сообщений: 99
  • Awards За неизменность форуму III степени - на форуме 1-2 года
    • Просмотр профиля
    • Awards
Цитата: devchonka
(по нормам если не ошибаюсь) надо довести до 0,96
По нормам вроде как необходимо до 0,97 доводить.
Цитата: devchonka
есть гораздо более простой метод (никаких таблиц, кроме Брадиса  )
Ну я этот метод использовал в записке к экспертизе. В этой записке я красиво отморозился от установки компенсации. Кому интересно, могут почитать.
Вольнонаёмный

Оффлайн Roman3R

  • Гуру
  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 24
  • -Receive: 481
  • Сообщений: 2 041
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму II степени - на форуме 2-3 года
    • Просмотр профиля
    • Awards
Цитата: Spacedreamer
По нормам вроде как необходимо до 0,97 доводить
Багато разів про це чув , підкажіть в якому документі таке написано .
Вчаться на своїх помилках, а на чужих роблять кар’єру

Оффлайн PrepsuPatha

  • Профи
  • ****
  • Спасибо
  • -Given: 4
  • -Receive: 93
  • Сообщений: 408
  • Country: ua
  • Species decipit - внешность обманчива
  • Awards За неизменность форуму II степени - на форуме 2-3 года
    • Просмотр профиля
    • Awards
Цитата: Roman3R
підкажіть в якому документі таке написано
Зазвичай в ТУ
Институт "Днепрогипрошахт"
Руководитель группы проектирования
систем электроснабжения

Оффлайн boss

  • Эксперт
  • *****
  • Спасибо
  • -Given: 20
  • -Receive: 45
  • Сообщений: 514
  • Country: ua
  • BOSS
  • Awards За неизменность форуму II степени - на форуме 2-3 года
    • Просмотр профиля
    • Awards
Цитата: Spacedreamer
По нормам вроде как необходимо до 0,97 доводить

Багато разів про це чув , підкажіть в якому документі таке написано .


На форуме это уже обговаривалось. Указано вот здеся "Про затвердження Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії"
Ссылка: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0093-02&chk=4/UMfPEGznhhRbB.ZiSTRaCGHI4u6s80msh8Ie6
в п.3.8

Оффлайн ZoloS9479

  • Global Moderator
  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 225
  • -Receive: 1123
  • Сообщений: 2 184
  • Country: ua
  • Мудр тот, кто знает не многое, а нужное.
    • Просмотр профиля
    • Awards
Цитата: Roman3R
Багато разів про це чув , підкажіть в якому документі таке написано

Roman3R, напрямую это не написано
http://eom.com.ua/index.php/topic,85.msg1567.html#msg1567 hi_tech расписал процесс "прихода" к 0,97
"Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы;
но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий" К. Прутков

Оффлайн devchonka

  • Гуру
  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 35
  • -Receive: 114
  • Сообщений: 1 094
  • Country: ru
  • ведущий инженер-проектировщик
  • Awards За неизменность форуму II степени - на форуме 2-3 года Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений)
    • Просмотр профиля
    • Awards
Spacedreamer,
Цитата: Spacedreamer
Цитата: devchonka
(по нормам если не ошибаюсь) надо довести до 0,96
- это не моя цитата  :)

 
а стакан-то, все-таки, наполовину полон!!!

Оффлайн Spacedreamer

  • Специалист
  • ***
  • Спасибо
  • -Given: 28
  • -Receive: 3
  • Сообщений: 99
  • Awards За неизменность форуму III степени - на форуме 1-2 года
    • Просмотр профиля
    • Awards
Цитата: devchonka
Цитата: devchonka
(по нормам если не ошибаюсь) надо довести до 0,96
- это не моя цитата
Прошу прощения.

Цитата: Vitalek
(по нормам если не ошибаюсь) надо довести до 0,96
Вольнонаёмный

 

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 150 дней.
Если Вы не уверены что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.

Имя:     Email:     Я не спамер