Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: grossel
« : 23 Травень 2014, 20:00:59  »

КУ будет компенсировать реактив чиллера и будет подключена к той же секции ВРУ, что и чиллер. Так правильно будет?
Да. Я на АГНКС, где основа это реактив компрессорных блоков, устанавливаю их рядом с силовым щитом  блока подключив через автомат с сборных шин.
Автор: Electro2
« : 23 Травень 2014, 15:20:51  »

Смотрим в этой теме с картинками
http://eom.com.ua/index.php?topic=16196.msg118353#msg118353
Автор: mental
« : 23 Травень 2014, 15:12:26  »

КУ будет компенсировать реактив чиллера и будет подключена к той же секции ВРУ, что и чиллер. Так правильно будет?
Автор: grossel
« : 23 Травень 2014, 14:10:42  »

К шинам ВРУ через автоматический выключатель защиты. Только согласно ВСН97-83 "Электроснабжение городов и поселков" пункт 5.12. ..Компенсирующие устройства должны, как правило, устанавливаться непосредственно у потребителей.
В жилых домах и общественных зданиях, включая индивидуальные и центральные тепловые пункты, компенсация реактивной мощности не предусматривается.
Тоже в российском СП31-110-2003 "Проектирование и монтаж эл.установок жилых и общественных зданий":
6.33 Для потребителей жилых и общественных зданий компенсация реактивной нагрузки, как правило, не требуется.
6.34 Для местных и центральных тепловых пунктов, насосных, котельных и других потребителей, предназначенных для обслуживания жилых и общественных зданий, расположенных в микрорайонах (школы, детские ясли-сады, предприятия торговли и общественного питания и другие потребители), компенсация реактивной нагрузки, как правило, не требуется, если в нормальном режиме работы расчетная мощность компенсирующего устройства на каждом рабочем вводе не превышает 50 квар. Это соответствует суммарной расчетной нагрузке указанных потребителей 250 кВт.

Автор: mental
« : 23 Травень 2014, 13:21:27  »

Как правильно подключить конденсаторную установку к ВРУ? К шинам, как и остальных потребителей? Может кто-то поделится схемой ВРУ с установленной КУ?
Автор: grossel
« : 10 Квітень 2014, 14:35:40  »

Qк=Ра х [tgfс-tgfо], где Ра=Sт х соs f x Кз;
Это я понял, не понял почему соs f  взяли 0,8, ведь мы его скомпенсировали до 0,98?
Правильно, значит: Qк=Ра х [tgfс-tgfо]=686х0,532=365 кВАр,
    где, cos f=0,98;
           Кз=0,7, согласно ДСТУ для 2-х трансформаторной подстанции (или 0,8 для одной)
Автор: CC19
« : 10 Квітень 2014, 13:51:55  »

Qк=Ра х [tgfс-tgfо], где Ра=Sт х соs f x Кз;
Это я понял, не понял почему соs f  взяли 0,8, ведь мы его скомпенсировали до 0,98?
Автор: grossel
« : 10 Квітень 2014, 12:48:24  »

Расчет в формуле по определению Qк ведется с учетом активной нагрузки (в кВт) на шинах ТП:
              Qк=Ра х [tgfс-tgfо], где Ра=Sт х соs f x Кз;

    Sт-полная мощность тр-ра-1000 кВА;
    cos f=0,8-коэффициент мощности;
    Кз-коэффициент загрузки трансформатора согласно ДСТУ 3463-96 - 0,7 для 2-х трансформаторной подстанции и 0,8-0,9 для однотрансформаторной. Я сразу взял 0,8 с учетом работы одного трансформатора с дополнит. нагрузкой.
Автор: CC19
« : 10 Квітень 2014, 11:48:16  »

По формуле 2 вопроса возникло:
1. В формулу расчета вы вводите cos f, т.е. изначально при выборе мощности транса не учитываем компенсацию, верно ли это?
2. Кз-0,8, может больше нужно. Например у меня нагрузка предприятия сезонная, и чтоб не "гонять" не догруженными 2 транса в "не сезон" , один из них могут отключить и тогда второй может работать и полностью загруженным в часы максимума.
Автор: grossel
« : 10 Квітень 2014, 11:24:05  »

В нормальном режиме эксплуатации ТП оба трансформатора работают на свою секцию сборных шин 0,4кВ. Поэтому ККУ нужно ставить на 1 и 2 секциях и в качестве  присоединенной мощности для расчета ККУ необходимо принимать подключенную максимальную мощность на сборных шинах каждой из секций. Конечно необходимо  орентироваться на коэффициент загрузки трансформатора и долю асинхронной и сварочной нагрузки.
  Qк=Sтхcos fxКз[tgfс-tgfо]=1000х0,8х0,8[0,7265-0,1944]=340кВАр.
Выбираем ККУ по ближайшему значению: УКРМ-0,4-360-40У3; Qк=360 кВАр.
Автор: CC19
« : 09 Квітень 2014, 20:38:13  »

Попутно вопрос возник еще, раньше даже не задумывался :-[
Как правильно выбрать мощность ККУ, исходя из расчетной мощности или исходя из максимальной мощности трансформатора?
Конкретный пример: ТП-2х1000, расчетная мощность - 1150кВт (разделена поровну между 2-мя секциями), cos=0,8, нужно компенсировать до cos=0,98. При расчете нужно брать 1150кВт и полученную мощность ККУ поделить поровну между секциями. Или нужно выбирать ККУ с запасом, на всю мощность транса?
Автор: grossel
« : 08 Квітень 2014, 12:35:00  »

Статус ВСН97-83 "Электроснабжение городов и поселков" на 2014г-действующий. Кроме того п.10.1 ДБН устанавливает возможность расчета за реактивную электроэнергию в случае отсутствия приборов учета реактивной мощности. Другое дело, что потребителю такая формула расчета не совсем выгодна, в даном случае переток реактивной мощности минимальный и для потребителя лучше иметь прибор учета совмещающий учет активной и реактивной мощности. Дороже на 1000 грн, но зато платить за реальное потребление и экономить.
Автор: CC19
« : 08 Квітень 2014, 11:05:03  »

Смущает меня что ВСН уж очень древний. А в ПКЕЕ нашел пункт:
Quote (selected)
10.2. Споживач електричної енергії зобов'язаний:


8 ) здійснювати компенсацію перетікань реактивної електричної енергії з метою енергозбереження та дотримання показників якості електричної енергії;

Боюсь Обл. упрется в этот пункт, ведь учета реактива я не предусматриваю.
Автор: grossel
« : 08 Квітень 2014, 10:32:02  »

Подскажите пожалуйста как поступить.
Небольшой магазинчик. Расчетная мощность - 9кВт, кос - 0,85. Среднемесячное потребление явно меньше 5000 кВт*год. Т.е. согласно п.10.1 учет реактива не требуется. А компенсация нужна?
В ТУ написали: "Потребу або недоцільність встановлення ККУ визначити проектом" (как-то так). Вот ломаю голову, есть ли п.10.1 обоснование?
Для данного объекта установка ККУ не требуется. ВСН97-83 "Электроснабжение городов и поселков" пункт
5.12. ..Компенсирующие устройства должны, как правило, устанавливаться непосредственно у потребителей.
В жилых домах и общественных зданиях, включая индивидуальные и центральные тепловые пункты, компенсация реактивной мощности не предусматривается.
Автор: CC19
« : 08 Квітень 2014, 08:29:55  »

Подскажите пожалуйста как поступить.
Небольшой магазинчик. Расчетная мощность - 9кВт, кос - 0,85. Среднемесячное потребление явно меньше 5000 кВт*год. Т.е. согласно п.10.1 учет реактива не требуется. А компенсация нужна?
В ТУ написали: "Потребу або недоцільність встановлення ККУ визначити проектом" (как-то так). Вот ломаю голову, есть ли п.10.1 обоснование?