Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: grossel
« : 23 Травень 2014, 20:00:59  »

КУ будет компенсировать реактив чиллера и будет подключена к той же секции ВРУ, что и чиллер. Так правильно будет?
Да. Я на АГНКС, где основа это реактив компрессорных блоков, устанавливаю их рядом с силовым щитом  блока подключив через автомат с сборных шин.
Автор: Electro2
« : 23 Травень 2014, 15:20:51  »

Смотрим в этой теме с картинками
http://eom.com.ua/index.php?topic=16196.msg118353#msg118353
Автор: mental
« : 23 Травень 2014, 15:12:26  »

КУ будет компенсировать реактив чиллера и будет подключена к той же секции ВРУ, что и чиллер. Так правильно будет?
Автор: grossel
« : 23 Травень 2014, 14:10:42  »

К шинам ВРУ через автоматический выключатель защиты. Только согласно ВСН97-83 "Электроснабжение городов и поселков" пункт 5.12. ..Компенсирующие устройства должны, как правило, устанавливаться непосредственно у потребителей.
В жилых домах и общественных зданиях, включая индивидуальные и центральные тепловые пункты, компенсация реактивной мощности не предусматривается.
Тоже в российском СП31-110-2003 "Проектирование и монтаж эл.установок жилых и общественных зданий":
6.33 Для потребителей жилых и общественных зданий компенсация реактивной нагрузки, как правило, не требуется.
6.34 Для местных и центральных тепловых пунктов, насосных, котельных и других потребителей, предназначенных для обслуживания жилых и общественных зданий, расположенных в микрорайонах (школы, детские ясли-сады, предприятия торговли и общественного питания и другие потребители), компенсация реактивной нагрузки, как правило, не требуется, если в нормальном режиме работы расчетная мощность компенсирующего устройства на каждом рабочем вводе не превышает 50 квар. Это соответствует суммарной расчетной нагрузке указанных потребителей 250 кВт.

Автор: mental
« : 23 Травень 2014, 13:21:27  »

Как правильно подключить конденсаторную установку к ВРУ? К шинам, как и остальных потребителей? Может кто-то поделится схемой ВРУ с установленной КУ?
Автор: grossel
« : 10 Квітень 2014, 14:35:40  »

Qк=Ра х [tgfс-tgfо], где Ра=Sт х соs f x Кз;
Это я понял, не понял почему соs f  взяли 0,8, ведь мы его скомпенсировали до 0,98?
Правильно, значит: Qк=Ра х [tgfс-tgfо]=686х0,532=365 кВАр,
    где, cos f=0,98;
           Кз=0,7, согласно ДСТУ для 2-х трансформаторной подстанции (или 0,8 для одной)
Автор: CC19
« : 10 Квітень 2014, 13:51:55  »

Qк=Ра х [tgfс-tgfо], где Ра=Sт х соs f x Кз;
Это я понял, не понял почему соs f  взяли 0,8, ведь мы его скомпенсировали до 0,98?
Автор: grossel
« : 10 Квітень 2014, 12:48:24  »

Расчет в формуле по определению Qк ведется с учетом активной нагрузки (в кВт) на шинах ТП:
              Qк=Ра х [tgfс-tgfо], где Ра=Sт х соs f x Кз;

    Sт-полная мощность тр-ра-1000 кВА;
    cos f=0,8-коэффициент мощности;
    Кз-коэффициент загрузки трансформатора согласно ДСТУ 3463-96 - 0,7 для 2-х трансформаторной подстанции и 0,8-0,9 для однотрансформаторной. Я сразу взял 0,8 с учетом работы одного трансформатора с дополнит. нагрузкой.
Автор: CC19
« : 10 Квітень 2014, 11:48:16  »

По формуле 2 вопроса возникло:
1. В формулу расчета вы вводите cos f, т.е. изначально при выборе мощности транса не учитываем компенсацию, верно ли это?
2. Кз-0,8, может больше нужно. Например у меня нагрузка предприятия сезонная, и чтоб не "гонять" не догруженными 2 транса в "не сезон" , один из них могут отключить и тогда второй может работать и полностью загруженным в часы максимума.
Автор: grossel
« : 10 Квітень 2014, 11:24:05  »

В нормальном режиме эксплуатации ТП оба трансформатора работают на свою секцию сборных шин 0,4кВ. Поэтому ККУ нужно ставить на 1 и 2 секциях и в качестве  присоединенной мощности для расчета ККУ необходимо принимать подключенную максимальную мощность на сборных шинах каждой из секций. Конечно необходимо  орентироваться на коэффициент загрузки трансформатора и долю асинхронной и сварочной нагрузки.
  Qк=Sтхcos fxКз[tgfс-tgfо]=1000х0,8х0,8[0,7265-0,1944]=340кВАр.
Выбираем ККУ по ближайшему значению: УКРМ-0,4-360-40У3; Qк=360 кВАр.
Автор: CC19
« : 09 Квітень 2014, 20:38:13  »

Попутно вопрос возник еще, раньше даже не задумывался :-[
Как правильно выбрать мощность ККУ, исходя из расчетной мощности или исходя из максимальной мощности трансформатора?
Конкретный пример: ТП-2х1000, расчетная мощность - 1150кВт (разделена поровну между 2-мя секциями), cos=0,8, нужно компенсировать до cos=0,98. При расчете нужно брать 1150кВт и полученную мощность ККУ поделить поровну между секциями. Или нужно выбирать ККУ с запасом, на всю мощность транса?
Автор: grossel
« : 08 Квітень 2014, 12:35:00  »

Статус ВСН97-83 "Электроснабжение городов и поселков" на 2014г-действующий. Кроме того п.10.1 ДБН устанавливает возможность расчета за реактивную электроэнергию в случае отсутствия приборов учета реактивной мощности. Другое дело, что потребителю такая формула расчета не совсем выгодна, в даном случае переток реактивной мощности минимальный и для потребителя лучше иметь прибор учета совмещающий учет активной и реактивной мощности. Дороже на 1000 грн, но зато платить за реальное потребление и экономить.
Автор: CC19
« : 08 Квітень 2014, 11:05:03  »

Смущает меня что ВСН уж очень древний. А в ПКЕЕ нашел пункт:
Quote (selected)
10.2. Споживач електричної енергії зобов'язаний:


8 ) здійснювати компенсацію перетікань реактивної електричної енергії з метою енергозбереження та дотримання показників якості електричної енергії;

Боюсь Обл. упрется в этот пункт, ведь учета реактива я не предусматриваю.
Автор: grossel
« : 08 Квітень 2014, 10:32:02  »

Подскажите пожалуйста как поступить.
Небольшой магазинчик. Расчетная мощность - 9кВт, кос - 0,85. Среднемесячное потребление явно меньше 5000 кВт*год. Т.е. согласно п.10.1 учет реактива не требуется. А компенсация нужна?
В ТУ написали: "Потребу або недоцільність встановлення ККУ визначити проектом" (как-то так). Вот ломаю голову, есть ли п.10.1 обоснование?
Для данного объекта установка ККУ не требуется. ВСН97-83 "Электроснабжение городов и поселков" пункт
5.12. ..Компенсирующие устройства должны, как правило, устанавливаться непосредственно у потребителей.
В жилых домах и общественных зданиях, включая индивидуальные и центральные тепловые пункты, компенсация реактивной мощности не предусматривается.
Автор: CC19
« : 08 Квітень 2014, 08:29:55  »

Подскажите пожалуйста как поступить.
Небольшой магазинчик. Расчетная мощность - 9кВт, кос - 0,85. Среднемесячное потребление явно меньше 5000 кВт*год. Т.е. согласно п.10.1 учет реактива не требуется. А компенсация нужна?
В ТУ написали: "Потребу або недоцільність встановлення ККУ визначити проектом" (как-то так). Вот ломаю голову, есть ли п.10.1 обоснование?